http://bit.ly/2zmOeb2

Será? ACHO QUE SIM! ASSIM CONCORDAM LIVREIROS NO BRASIL
Vejam entrevista em :http://bit.ly/2zmOeb2

Iván Jaksic: “Es muy común escuchar a gente hablar de libros que no ha leído”

El historiador y editor de “Repertorio americano”, una antología de textos de Andrés Bello publicada en abril, cree que la discusión política se está empobreciendo por falta de ideas y que prima una “economía mental que conduce a la lasitud”. Revivir a los clásicos, en ese sentido, puede ayudar a poner en perspectiva dilemas actuales. Bello escribió en el siglo XIX sobre temas variados: educación, humanidades, el lenguaje o la necesidad de instituciones sólidas. Aquí, Jaksic trae sus reflexiones de vuelta.

Su escultura le hace guardia a la Universidad de Chile —encapuchada en las manifestaciones estudiantiles— y es la cara del billete más valioso, pero pocos se acuerdan del venezolano Andrés Bello como uno de los fundadores intelectuales del país. “Repertorio americano” (Penguin Clásicos), editado por el historiador Iván Jaksic, reúne varios de sus textos más emblemáticos y atractivos. Su apuesta es revitalizar a un pensador que discutió sobre educación, el sistema político, los cambios del lenguaje o las humanidades; temas que más de un siglo despuéts no parecen estar demasiado resueltos.

Jaksic es especialista en Andrés Bello —admite que una de sus pasiones es estudiar las referencias del poema medieval “Mío Cid” en su obra— y además dirige el programa de la Universidad de Stanford en Chile, ubicado sin ningún aspaviento en una flamante casa de los años treinta —restaurada hace un lustro— cerca de Plaza Italia. Desde ahí responde esta entrevista, en la que defiende la vigencia de un intelectual como Bello y resalta la importancia de la historia y las humanidades para tener un debate político de mejor calidad. Algo que hoy se echa de menos.

Pese al rol que jugó, la obra de Andrés Bello pareciera no ser tan visitada. Hoy tiene mucho de símbolo. ¿Qué hay detrás de eso?
-Todo partió como una especie de canonización. Los primeros pronunciamientos a propósito de su obra fueron los discursos que se hicieron en sus funerales. Ahí se cristalizó este símbolo de un Bello que aporta a las instituciones, que proyecta Chile, que salva la unidad del castellano.

A pesar de esta mirada más simbólica, ¿sigue estando vigente?
-Tiene mucha vigencia, porque él se preocupó de los pilares fundamentales de las naciones, que implican una cierta institucionalidad, un lenguaje común uniforme, una educación para la ciudadanía. Tenía el ojo puesto en todo lo que es clave en la construcción de una nación. Y ahora, cuando aparecen precisamente esos problemas, surge la oportunidad de decir que Bello ya lo había visto y trabajado 

leia mais clicando aqui: http://bit.ly/2zmOeb2